노웅래 국회의원 프로필｜2심도 무죄, 한동훈 ‘돈봉투 부스럭’ 발언 논란

2026년 8월 21일 노웅래 전 국회의원이 뇌물·불법 정치자금 혐의 항소심에서도 무죄를 선고받으면서 과거 한동훈 당시 법무부 장관의 ‘돈봉투 부스럭 소리’ 발언이 다시 논란이 되고 있습니다. 노웅래 국회의원 프로필부터 6천만원 수수 혐의, 위법수집증거 판단, 1·2심 무죄 이유, 검찰수사 조작 주장과 한동훈 의원의 반박까지 확인된 사실을 기준으로 정리했습니다.

2026년 8월 21일 노웅래 국회의원 프로필이 다시 검색 상위에 올랐습니다. 사업가에게 6천만원의 뇌물과 불법 정치자금을 받았다는 혐의로 기소된 노웅래 전 의원이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았기 때문입니다. 특히 2022년 한동훈 당시 법무부 장관이 국회에서 강조했던 ‘돈봉투 부스럭 소리’가 다시 소환되면서 검찰의 증거수집 방식과 수사 조작 여부를 둘러싼 정치권 공방도 거세지고 있습니다.

 

반응형

노웅래 국회의원 프로필 한눈에 보기

먼저 노웅래 국회의원 프로필과 이번 사건의 핵심 내용을 한 번에 정리해보겠습니다.

이름	노웅래
출생	1957년 8월 3일
출생지	서울 마포
학력	대성고, 중앙대학교 철학과, 동국대 언론정보대학원
주요 전직	매일경제 기자, MBC 기자·노조위원장
국회의원	제17·19·20·21대, 4선
지역구	서울 마포갑
부친	노승환 전 국회부의장
주요 당직	민주당 최고위원, 새정치민주연합 사무총장 등
기소 혐의	사업가에게 5차례 총 6천만원의 뇌물·불법 정치자금을 받은 혐의
1심	2025년 11월 무죄
2심	2026년 8월 21일 무죄
핵심 쟁점	휴대전화 전자정보의 위법수집 여부 및 나머지 증거의 증명력
현재 상태	2심 무죄, 대법원 확정판결 전 단계

가장 먼저 바로잡을 부분이 있습니다.

2026년 현재는 ‘노웅래 국회의원’이 아니라 ‘노웅래 전 국회의원’이라고 하는 것이 정확합니다. 2024년 총선에서 민주당 공천을 받지 못해 제22대 국회에는 입성하지 못했습니다. 다만 검색에서는 오랫동안 사용된 노웅래 국회의원 프로필이라는 키워드가 여전히 많이 사용되고 있습니다.

노웅래 국회의원 프로필, 어떤 정치인인가

노웅래 국회의원 프로필을 살펴보면 정치인이 되기 전 기자생활이 상당히 길었습니다.

1957년 서울에서 태어났고 중앙대학교 철학과를 졸업했습니다. 이후 매일경제신문과 MBC에서 기자로 활동했습니다.

특히 MBC에서는 사회부 기자, ‘카메라 출동’ 팀장, ‘시사매거진 2580’ 진행 등을 맡았고 MBC 노동조합위원장과 전국언론노동조합 부위원장도 지냈습니다.

언론인으로 활동한 기간만 약 21년에 달합니다.

그래서 노웅래 국회의원 프로필을 보면 정치인 경력 못지않게 ‘언론인 출신 정치인’이라는 설명이 자주 따라붙습니다.

정계 입문은 2004년이었습니다.

제17대 총선에서 서울 마포갑에 출마해 처음 국회의원이 됐습니다.

아버지는 노승환 전 국회부의장

노웅래 국회의원 프로필에서 가족관계를 이야기할 때 빠지지 않는 인물이 아버지 노승환입니다.

노승환 전 의원은 서울 마포를 정치적 기반으로 활동했던 대표적인 원로 정치인입니다.

제8·9·10·12·13대 국회의원을 지낸 5선 의원이며 1988년에는 국회부의장에 선출됐습니다.

이후 1995년부터 2002년까지 마포구청장도 지냈습니다.

노웅래 역시 아버지의 정치적 기반이었던 마포갑에서 정치를 시작했습니다.

그래서 마포에서는 노승환과 노웅래 부자가 오랜 기간 지역정치에 상당한 영향력을 가진 집안으로 알려져 왔습니다.

노웅래는 몇 선 국회의원이었나

노웅래 국회의원 프로필의 선수는 4선입니다.

2004년 제17대 총선에서 처음 당선된 뒤 2008년 제18대 총선에서는 낙선했습니다.

하지만 2012년 제19대 총선에서 국회에 복귀했고 이후 제20대와 제21대 총선에서도 연속 당선됐습니다.

정리하면

17대 → 19대 → 20대 → 21대

국회의원을 지냈습니다.

지역구는 모두 서울 마포갑이었습니다.

민주당 계열 정당에서 대변인, 서울시당위원장, 대표비서실장, 새정치민주연합 사무총장, 더불어민주당 최고위원 등을 맡았습니다.

20대 국회에서는 과학기술정보방송통신위원장을 지내기도 했습니다.

그런데 왜 2024년 총선에 출마하지 못했을까

노웅래 국회의원 프로필에서 2024년은 상당히 중요한 분기점이었습니다.

당시 노웅래 의원은 뇌물과 불법 정치자금 혐의로 재판을 받고 있었습니다.

더불어민주당은 2024년 2월 노웅래 의원의 지역구인 서울 마포갑을 전략선거구로 지정했습니다.

사실상 노웅래 의원은 공천에서 배제됐습니다.

노웅래 의원은 이에 강하게 반발했고 당대표 회의실을 점거해 단식농성까지 벌였습니다.

하지만 결국 민주당은 경찰 출신 이지은 후보를 전략공천했습니다.

본선에서는 국민의힘 조정훈 후보가 승리했습니다.

결과적으로 노웅래 국회의원 프로필에서 21대 국회가 마지막 의원 경력이 됐습니다.

그리고 2026년 2심 무죄가 나오자 이재명 대통령은 당시 민주당 대표로서 노웅래를 공천 배제했던 일을 언급하며 뒤늦게 사과했습니다.

노웅래 6천만원 사건은 어떻게 시작됐나

이제 이번 노웅래 국회의원 프로필 검색이 급증한 핵심 사건을 살펴보겠습니다.

검찰은 노웅래 전 의원이 2020년 2월부터 12월까지 사업가 박모 씨로부터 총 5차례에 걸쳐 6천만원을 받았다고 봤습니다.

검찰이 주장한 명목은 여러 가지였습니다.

물류센터 인허가 알선, 발전소 납품사업, 태양광 발전사업 관련 편의 제공, 인사 알선, 선거자금 등이 포함됐습니다.

검찰은 일부 금액을 뇌물, 일부를 불법 정치자금으로 판단했습니다.

노웅래 전 의원은 처음부터 혐의를 부인했습니다.

결국 검찰은 2023년 3월 노웅래를 불구속 기소했습니다.

한동훈 ‘돈봉투 부스럭 소리’ 발언은 언제 나왔나

노웅래 국회의원 프로필과 함께 다시 화제가 된 사람이 한동훈 의원입니다.

시간을 2022년 12월 28일로 돌려봐야 합니다.

당시 한동훈은 윤석열 정부의 법무부 장관이었습니다.

노웅래 의원에 대한 구속영장이 청구되면서 국회에서 체포동의안 표결이 진행됐습니다.

현직 국회의원은 회기 중 국회의 동의 없이 체포·구금되지 않는 불체포특권이 있기 때문에 법무부 장관이 국회 본회의에서 체포 필요성을 설명했습니다.

이때 나온 표현이 유명한

‘돈봉투 부스럭거리는 소리’

였습니다.

한동훈 당시 장관은 금품을 주고받는 상황이 담긴 녹음파일이 있다며 노웅래의 목소리와 돈봉투가 부스럭거리는 소리까지 녹음돼 있다는 취지로 설명했습니다.

이 표현은 당시 상당히 강한 인상을 남겼습니다.

노웅래 체포동의안은 어떻게 됐나

하지만 국회 표결에서는 체포동의안이 부결됐습니다.

당시 재석 의원 271명 가운데

찬성 101명, 반대 161명, 기권 9명으로 부결됐습니다.

당시 노웅래 의원은 한동훈 장관을 향해 증거가 그렇게 명확하다면 왜 검찰 조사에서는 자신에게 제대로 제시하지 않았느냐며 강하게 반발했습니다.

하지만 정치적으로 보면 한동훈 장관의 ‘돈봉투 부스럭’ 표현은 매우 강력했습니다.

그래서 이후 노웅래 국회의원 프로필에는 사실상 ‘6천만원 돈봉투 사건’이 꼬리표처럼 따라붙게 됐습니다.

2025년 1심에서 무죄가 나온 이유

그런데 재판 결과는 검찰의 주장과 달랐습니다.

2025년 11월 26일 서울중앙지법은 노웅래 전 의원에게 무죄를 선고했습니다.

가장 중요한 이유는 증거 수집 과정이었습니다.

검찰은 원래 이정근 전 민주당 사무부총장 사건을 수사하며 사업가 박씨 배우자 조씨의 휴대전화를 압수수색하고 있었습니다.

그 과정에서 노웅래 사건과 관련한 전자정보를 발견했습니다.

문제는 별개의 범죄 혐의를 발견했다면 추가 탐색을 중단하고 별도의 압수수색영장을 받아야 하는데 검찰이 적법한 절차를 지키지 않았다고 1심 법원이 판단했다는 것입니다.

결국 핵심 휴대전화 전자정보 상당 부분이 위법수집증거로 판단됐습니다.

그리고 남아 있는 다른 증거들만으로는 노웅래 전 의원이 범죄를 저질렀다고 합리적인 의심 없이 증명하기 어렵다는 것이 1심 판단이었습니다.

2026년 2심도 다시 무죄

그리고 2026년 8월 21일 노웅래 국회의원 프로필이 다시 뉴스의 중심으로 돌아왔습니다.

서울중앙지법 형사항소5-2부가 검찰의 항소를 받아들이지 않고 1심과 동일하게 무죄를 선고했기 때문입니다.

여기서 2심 판결을 조금 세밀하게 볼 필요가 있습니다.

많은 글에서

‘모든 증거가 불법이라 무죄가 났다’

라고 단순하게 설명하는데 정확히는 조금 다릅니다.

항소심은 사업가 배우자의 휴대전화 압수수색 과정에서 확보된 사건 단서는 위법수집증거라고 판단했습니다.

반면 1심에서 배제했던 박씨 휴대전화의 일부 전자정보는 증거능력을 인정할 수 있다고 판단했습니다.

그런데도 결론은 무죄였습니다.

항소심 재판부는 그 증거를 포함하더라도 공소사실의 입증이 부족하다고 판단했습니다.

이 부분이 이번 사건을 이해하는 데 굉장히 중요합니다.

‘위법수집증거 때문에만 무죄’라는 말은 맞을까

한동훈 의원은 2심 판결 직후 노웅래 전 의원의 무죄에 대해 반박했습니다.

한 의원은 노 전 의원이 ‘실제로 돈을 받지 않은 것으로 밝혀져 무죄를 받은 것이 아니라 위법수집증거 배제라는 형식적인 이유로 무죄를 받은 것’이라는 취지로 주장했습니다.

분명 판결에서 위법수집증거가 핵심 쟁점이었던 것은 맞습니다.

다만 2심 판결 전체를 ‘절차 문제 하나 때문에 무죄가 났다’고만 설명하는 것도 정확하지는 않습니다.

왜냐하면 항소심은 1심이 배제했던 일부 전자정보의 증거능력을 인정하면서도 이를 포함해 보더라도 노웅래에 대한 공소사실을 입증하기에는 부족하다고 판단했기 때문입니다.

따라서 양쪽의 주장을 그대로 받아들이기보다 실제 판결 내용을 따로 보는 것이 좋습니다.

노웅래가 말한 ‘검찰수사 조작’은 무엇인가

2심 무죄 직후 노웅래 국회의원 프로필과 함께 가장 많이 검색된 단어가 ‘검찰수사 조작’입니다.

노웅래 전 의원은 선고 직후 입장문에서 윤석열 정부 당시 검찰이 자신을 상대로 ‘조작기소·조작수사’를 했다고 주장했습니다.

특히 한동훈 당시 법무부 장관이 말한 ‘돈봉투 부스럭 소리’를 겨냥해 단순한 잡음을 돈봉투 소리라고 규정했다며 책임을 요구했습니다.

민주당에서도 비슷한 주장이 나왔습니다.

김민석 민주당 대표는 검찰이 ‘조작과 프레임으로 생사람을 잡은 사례’라는 취지로 비판했고, 박지원 의원과 송영길 의원도 당시 법무부 장관이었던 한동훈에게 책임 있는 답변을 요구했습니다.

법원이 ‘검찰이 증거를 조작했다’고 판결했나

여기가 이번 노웅래 국회의원 프로필 관련 기사에서 가장 조심해서 봐야 할 부분입니다.

아닙니다.

1심과 2심 법원이 ‘검찰이 녹음파일을 조작했다’거나 ‘한동훈이 존재하지 않는 돈봉투 소리를 만들어냈다’고 판결한 것은 아닙니다.

법원이 판단한 핵심은 증거 수집 과정의 적법성과 남아 있는 증거만으로 혐의가 충분히 입증됐는지입니다.

즉,

검찰이 위법하게 일부 증거를 수집했다는 법원의 판단

과

검찰이 고의로 증거 자체를 조작했다는 주장

은 다른 이야기입니다.

현재 ‘조작수사’라는 표현은 노웅래 전 의원과 민주당 측이 제기하는 정치적·법적 비판입니다.

법원이 검찰의 증거조작 범죄를 인정한 판결은 아니라는 점을 반드시 구분해야 합니다.

그렇다면 ‘돈봉투 부스럭 소리’는 가짜였나

이 역시 확정적으로 말하기 어렵습니다.

한동훈 당시 법무부 장관은 2022년 국회에서 녹음파일에 돈봉투가 부스럭거리는 소리가 담겨 있다는 취지로 설명했습니다.

반면 노웅래 전 의원은 2심 무죄 이후 단순한 잡음을 돈봉투 소리라고 부풀렸다고 주장하고 있습니다.

하지만 이번 판결은

‘그 소리가 돈봉투 소리인지 아닌지’

자체를 과학적으로 확정하는 판결이 아니었습니다.

핵심 녹음자료가 어떤 절차로 수집됐고 법정에서 증거로 사용할 수 있는지, 그리고 전체 증거를 종합할 때 범죄 사실이 입증되는지가 주요 쟁점이었습니다.

따라서 현 단계에서

‘법원이 돈봉투 소리가 조작이라고 확정했다’

라고 쓰는 것은 사실보다 앞서가는 표현입니다.

한동훈은 2심 무죄에 뭐라고 했나

노웅래 국회의원 프로필과 한동훈의 이름이 다시 함께 등장한 이유는 한동훈 의원이 바로 반박에 나섰기 때문입니다.

한동훈 의원은 2026년 8월 21일 노웅래 전 의원이 억울한 수사와 재판을 받은 것처럼 국민을 호도해선 안 된다는 취지의 입장을 밝혔습니다.

위법수집증거 배제로 인해 무죄가 나온 것이며 실제 돈을 받지 않았다는 것이 증명돼 무죄가 나온 것과는 다르다는 주장입니다.

현재 정치권의 논쟁은 정확히 이 지점에서 충돌합니다.

노웅래 측은

‘검찰이 위법한 수사를 통해 사람을 범죄자로 만들었다’

고 주장합니다.

한동훈 측은

‘혐의 자체가 사실이 아닌 것으로 확인된 것은 아니다’

라는 입장입니다.

그리고 법원의 판단은

일부 핵심 증거는 위법수집증거이며, 증거능력이 인정되는 자료까지 고려하더라도 검찰의 공소사실 입증이 충분하지 않다

는 것입니다.

세 가지를 분리해서 보면 사건이 훨씬 명확해집니다.

이재명 대통령까지 노웅래에게 사과한 이유

2심 무죄 이후 예상하지 못했던 장면도 나왔습니다.

이재명 대통령이 노웅래 전 의원에게 공개적으로 사과했습니다.

이 대통령은 2024년 총선 당시 민주당 대표였습니다.

당시 노웅래 의원이 검찰에 기소돼 재판을 받고 있었기 때문에 민주당은 서울 마포갑에서 노웅래를 공천하지 않았습니다.

이 대통령은 2심 무죄가 선고된 뒤 정치검찰의 기소 때문에 노웅래가 정치생명까지 박탈당했다는 취지로 평가하면서 당시 공천 배제 결정에 대해 뒤늦게 사과했습니다.

실제로 노웅래 의원은 2024년 공천 배제 이후에도 민주당 후보 지원 유세에 참여했습니다.

하지만 민주당 이지은 후보는 국민의힘 조정훈 후보에게 근소한 차이로 패배했습니다.

2심 무죄면 완전히 사건이 끝난 걸까

아직 아닙니다.

이 부분도 노웅래 국회의원 프로필을 최신 정보로 정리할 때 중요합니다.

2026년 8월 21일 나온 판결은 항소심 판결입니다.

즉 대법원의 확정판결은 아닙니다.

검찰이 상고할 수 있는 기간이 남아 있으며 2026년 8월 22일 현재 대법원에서 최종 확정된 상태는 아닙니다.

따라서 가장 정확한 표현은

‘노웅래 전 의원이 1심과 2심에서 모두 무죄를 선고받았다’

입니다.

‘최종 무죄 확정’이라고 쓰는 것은 아직 이릅니다.

검찰 구형은 얼마나 됐나

검찰은 노웅래 국회의원 프로필 관련 사건에서 상당히 무거운 형을 요구했습니다.

1심과 2심에서 모두

징역 4년

벌금 2억원

추징금 5천만원

을 구형했습니다.

그런데 결과적으로 1심에 이어 2심에서도 무죄가 나오면서 검찰 수사의 적법성과 기소의 타당성을 둘러싼 정치권 논쟁이 더욱 거세진 것입니다.

다만 무죄가 곧바로 수사검사의 불법행위나 고의적인 조작을 의미하는 것은 아니기 때문에 이 부분 역시 별도의 판단이 필요합니다.

돈을 줬다는 사업가 박씨도 모두 무죄인가

아닙니다.

이 사건을 보면 조금 복잡합니다.

사업가 박씨는 노웅래에게 돈을 건넸다는 혐의에 대해서는 2심에서도 무죄 판단을 받았습니다.

하지만 별도로 이정근 전 민주당 사무부총장에게 선거비용 등의 명목으로 3억3천만원을 건넨 혐의 등은 유죄로 인정돼 징역 1년 5개월을 선고받았습니다.

따라서

‘돈을 건넸다는 사업가가 완전히 무죄가 됐다’

고 설명하는 것도 정확하지 않습니다.

각 혐의를 분리해서 볼 필요가 있습니다.

노웅래 사건이 남긴 가장 큰 쟁점은

이번 노웅래 국회의원 프로필 사건에서 개인적으로 가장 눈에 들어온 것은 ‘유죄냐 무죄냐’만큼 수사 절차가 중요하다는 점입니다.

수사기관은 범죄 혐의를 발견했다고 해서 모든 자료를 원하는 방식으로 살펴볼 수 있는 것이 아닙니다.

특히 휴대전화와 컴퓨터처럼 개인의 엄청난 정보가 한꺼번에 저장된 전자정보 압수수색에서는 영장에 적힌 범죄사실과 관련된 범위가 중요합니다.

별개의 범죄 단서를 발견했다면 추가 압수수색영장을 발부받는 등 적법한 절차를 거쳐야 합니다.

법원이 노웅래 사건에서 반복적으로 지적한 부분이 바로 이 지점입니다.

그래서 이 사건은 단순한 정치인 뇌물 사건을 넘어 디지털 증거 수집 과정에서 영장주의를 얼마나 엄격하게 지켜야 하는지를 보여주는 사례가 됐습니다.

자주 묻는 질문

Q. 노웅래는 현재 국회의원인가요?

아닙니다.

노웅래 국회의원 프로필이라는 검색어가 많이 사용되지만 2026년 현재는 전 국회의원입니다.

제17·19·20·21대 국회의원을 지낸 4선 의원이며 2024년 제22대 총선에서는 민주당 공천을 받지 못했습니다.

Q. 노웅래 나이는 몇 살인가요?

1957년 8월 3일생입니다.

2026년 8월 기준 만 69세입니다.

Q. 노웅래 아버지는 누구인가요?

노승환 전 국회부의장입니다.

노승환은 5선 국회의원과 국회부의장, 마포구청장을 지낸 원로 정치인이었습니다.

Q. 노웅래는 어떤 혐의를 받았나요?

사업가 박모 씨로부터 2020년 5차례에 걸쳐 총 6천만원의 뇌물과 불법 정치자금을 받은 혐의로 기소됐습니다.

Q. 노웅래는 2심에서도 무죄인가요?

네.

2026년 8월 21일 서울중앙지법 형사항소5-2부가 1심과 마찬가지로 무죄를 선고했습니다.

Q. 법원이 노웅래가 돈을 절대 받지 않았다고 인정한 건가요?

판결을 그렇게 단순하게 표현하기는 어렵습니다.

핵심 증거 일부는 위법수집증거로 배제됐고, 항소심이 증거능력을 인정한 일부 자료까지 포함해도 공소사실을 입증하기 부족하다고 판단했습니다.

형사재판에서 검찰이 합리적 의심이 없을 정도로 범죄를 증명하지 못했기 때문에 무죄가 선고된 것입니다.

Q. 한동훈의 ‘돈봉투 부스럭 소리’는 조작된 것이었나요?

현재 법원이 ‘해당 소리가 조작됐다’고 판결한 것은 아닙니다.

노웅래 전 의원은 단순한 잡음을 한동훈 당시 법무부 장관이 돈봉투 소리로 표현했다며 조작이라고 주장하고 있습니다.

반면 한동훈 의원은 위법수집증거 배제로 무죄가 나온 것이라고 반박하고 있습니다.

Q. 검찰의 수사가 불법이었다는 뜻인가요?

법원은 핵심 휴대전화 전자정보 일부의 수집 과정이 영장주의에 위반돼 위법하다고 판단했습니다.

다만 이것과 ‘검찰이 사건 전체를 고의적으로 조작했다’는 주장은 별개의 문제입니다.

Q. 무죄가 최종 확정됐나요?

아직 아닙니다.

현재 2심까지 무죄가 나온 상태이며 대법원 확정판결 전입니다.

함께 보면 유익한 글 

김용만 국회의원 프로필｜백범 김구 증손자가 국회에 간 이유｜김구 가계도

 

배기성 하영 증조부 친일 논란, 어디까지 사실일까?

양문석 국회의원 프로필 | 지역구 의원직상실 당선무효✔️

김어준 프로필 | 겸손은 힘들다 논란과 고발 사건✔️