대통령 기자회견 핵심 정리｜이재명 지지율 37%, 연임·부동산 쟁점은?

2026년 9월 18일 열린 이재명 대통령 기자회견의 핵심 내용을 정리했습니다. 최근 이재명 대통령 지지율부터 연임 개헌 논란, 공소취소 문제, 인사 논란, 부동산 정책과 검찰개혁까지 대통령 기자회견에서 나온 주요 발언과 앞으로 확인해야 할 쟁점을 한눈에 살펴봅니다.

2026년 9월 18일 열린 대통령 기자회견을 지켜보면서 가장 먼저 눈에 들어온 것은 연임과 지지율에 대한 직접적인 언급이었습니다. 최근 여러 여론조사에서 국정수행 긍정평가가 하락한 가운데 연임 개헌, 공소취소, 인사 문제, 부동산 정책까지 굵직한 현안이 동시에 쌓여 있었기 때문입니다. 이번 대통령 기자회견은 단순히 정부 정책을 소개하는 자리가 아니라, 최근 제기된 논란에 대통령이 직접 어떤 입장을 내놓는지를 확인하는 자리라는 점에서 관심이 컸습니다. 특히 연임 문제에 대해서는 예상보다 분명한 표현이 나왔습니다.

반응형

대통령 기자회견, 왜 이렇게 관심이 컸을까?

이번 대통령 기자회견은 이재명 대통령 취임 이후 일곱 번째 기자회견입니다.

당초 오전 10시 시작 예정이었지만 30분 늦춰진 오전 10시 30분부터 청와대 영빈관에서 진행됐습니다. 내·외신 기자 약 150명이 참석했고 정치·외교와 정책·경제 분야를 중심으로 약 90분간 진행하는 일정으로 마련됐습니다.

평소의 대통령 기자회견보다 관심이 높았던 이유는 최근 정치적 현안이 워낙 많았기 때문입니다.

연임 개헌 논란부터 대통령 관련 사건의 공소취소 문제, 김승원 법무부 장관 후보자 인선, 검찰개혁, 부동산, 호르무즈 해협 파병 검토 문제 등이 한꺼번에 얽혀 있었습니다.

여기에 이재명 대통령 국정수행 평가가 최근 여러 조사에서 하락하면서 이번 대통령 기자회견에서 대통령이 지지율 하락을 어떻게 설명할지도 관심사였습니다.

실제로 이 대통령은 모두발언에서 지방선거 이후 국민의 실망과 걱정에 직면했고, 그 원인을 자신의 부족함에서 찾는다는 취지로 말했습니다.

이재명 지지율, 현재 어느 정도인가?

이번 대통령 기자회견을 이해하려면 먼저 최근 이재명 대통령 지지율을 확인할 필요가 있습니다.

공교롭게도 기자회견이 열린 9월 18일 한국갤럽 조사 결과가 발표됐습니다.

한국갤럽이 9월 15일부터 17일까지 전국 만 18세 이상 유권자 1,002명을 조사한 결과 이재명 대통령의 직무수행 긍정평가는 37%, 부정평가는 56%였습니다.

긍정평가는 전주보다 1%포인트 낮아졌고 부정평가는 5%포인트 높아졌습니다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트였습니다.

이보다 앞서 리얼미터가 9월 7일부터 11일까지 전국 성인 2,515명을 대상으로 조사한 결과에서는 긍정평가가 33.8%, 부정평가가 63.3%로 나타났습니다. 해당 조사에서 긍정평가는 9주 연속 하락한 것으로 집계됐습니다.

여기서 중요한 점이 있습니다.

한국갤럽의 37%와 리얼미터의 33.8%를 단순히 평균 내서 '현재 지지율은 몇 퍼센트'라고 계산하면 안 됩니다.

조사기관마다 조사 방식과 조사 기간, 질문 방법 등이 다르기 때문입니다.

따라서 대통령 기자회견과 관련된 이재명 지지율을 볼 때는 하나의 숫자보다 여러 조사에서 나타나는 변화와 그 이유를 함께 보는 편이 정확합니다.

한국갤럽에서 확인된 긍정·부정 평가 이유

9월 18일 발표된 한국갤럽 조사에서 대통령 직무수행을 긍정적으로 평가한 이유 가운데 가장 많이 언급된 것은 외교였습니다.

외교가 26%로 가장 높았고 경제·민생 11%, 전반적으로 잘한다는 응답이 6%로 뒤를 이었습니다.

반대로 부정적으로 평가한 이유에서는 **부동산 정책이 20%**로 가장 높았습니다.

인사가 16%, 경제·민생이 9%였습니다.

이 결과를 보면 이번 대통령 기자회견에서 왜 부동산과 인사 문제가 중요하게 다뤄졌는지 어느 정도 이해할 수 있습니다.

특히 부동산과 인사는 단순한 정치권 논쟁을 넘어 여론조사에서 실제 부정평가 이유의 상위권에 등장하고 있습니다.

따라서 앞으로 대통령 기자회견 이후 지지율 변화를 살펴보려면 발언 자체보다는 부동산과 인사 정책에서 실제 변화가 나타나는지를 지켜볼 필요가 있습니다.

대통령 기자회견 핵심 쟁점 한눈에 정리

이번 대통령 기자회견에서 주목할 부분을 정리하면 다음과 같습니다.

핵심 쟁점대통령 기자회견에서 확인된 내용앞으로 확인할 부분

이재명 지지율	한국갤럽 9월 15~17일 조사에서 긍정 37%, 부정 56%	기자회견 이후 여론 변화
연임	이 대통령은 “연임할 생각 전혀 없다”는 입장을 명확히 밝힘	대통령제 개헌 논의가 어떤 형태로 진행될지
개헌	대통령 권한 분산, 기본권 강화, 대통령 연임제도 등을 포함한 개헌 논의 필요성을 언급	국회 합의와 구체적인 개헌안
공소취소	특검 권한 가운데 기소된 사건 처분 관련 조항 삭제를 국회 측에 요청했다고 밝힘	관련 법안 최종 내용과 국회 논의
인사	인사 시스템을 재점검하겠다고 언급, 김승원 후보자 임명은 최종 결정하지 않았다고 설명	실제 인선 및 검증 절차 변화
부동산	공급·규제·세제 정책과 국토균형발전을 통해 시장 안정을 추진하겠다고 밝힘	서울·수도권 가격과 공급정책 실행
검찰개혁	검찰개혁을 계속 추진하겠다는 방침을 재확인	공소청·중수청 등 후속 제도 설계
호르무즈 문제	기자회견 전까지 정부는 구체적 파병 방안을 확정하지 않았다고 설명	NSC 및 한미 협의 이후 정부 결정

가장 관심이 컸던 연임, 대통령 답변은 명확했다

이번 대통령 기자회견에서 가장 빠르게 관심을 모은 장면은 연임 관련 발언이었습니다.

이재명 대통령은 연임 개헌 논란에 대해 자신의 연임은 헌법상 불가능하다는 입장을 설명하면서 “연임할 생각 전혀 없다”고 밝혔습니다.

그동안 정치권에서는 대통령제 개헌을 추진하면서 4년 연임 또는 중임 구조를 도입할 경우 현직 대통령에게도 적용될 가능성이 있는지를 놓고 논란이 이어졌습니다.

이 대통령은 이번 대통령 기자회견에서 자신이 연임을 추진하고 있다는 해석과는 선을 그었습니다.

다만 여기서 하나 구분할 부분이 있습니다.

'이재명 대통령 개인의 연임 여부'와 '대한민국 대통령제를 앞으로 어떻게 바꿀 것인가'는 다른 문제입니다.

이 대통령은 자신의 연임 의사가 없다고 밝히면서도 대통령 연임제도를 포함한 개헌 논의 자체에 대해서는 기존 입장을 유지했습니다. 기본권 강화, 일부 대통령 권한의 국회와 지방정부 분산 등도 개헌 의제로 언급했습니다.

따라서 이번 대통령 기자회견을 두고 '연임 개헌을 완전히 철회했다'고 해석하는 것은 정확하지 않습니다.

개헌 논의는 계속하되 현재 대통령 본인의 연임 문제와 분리하겠다는 취지에 가깝습니다.

연임과 중임, 같은 말일까?

이번 대통령 기자회견을 검색하다 보면 '4년 연임제'와 '4년 중임제'가 섞여서 사용되는 경우가 많습니다.

엄밀히 말하면 의미에는 차이가 있습니다.

연임은 현재 임기를 마친 뒤 바로 이어서 다시 한 번 재임하는 방식을 의미하고, 중임은 연속 여부와 관계없이 두 번 대통령을 맡을 수 있도록 하는 구조를 뜻하는 경우가 일반적입니다.

다만 실제 개헌에서는 헌법 문구가 어떻게 작성되는지가 가장 중요합니다.

현재 대한민국 대통령제는 5년 단임제입니다.

이번 대통령 기자회견에서 이 대통령이 말한 핵심은 자신이 다시 대통령직을 맡는 문제보다 향후 정치 시스템을 어떻게 설계할 것인가에 대한 논의가 필요하다는 것이었습니다.

그래서 향후 개헌 논쟁에서는 단순히 '연임 찬성·반대'만 볼 것이 아니라 대통령 임기, 권력 분산, 국회 권한, 지방정부 권한 등이 어떻게 하나의 제도로 설계되는지를 같이 볼 필요가 있습니다.

공소취소 논란에서도 중요한 발언이 나왔다

이번 대통령 기자회견의 또 다른 핵심은 공소취소 문제였습니다.

최근 더불어민주당에서 추진해온 관련 특별검사 법안을 둘러싸고 특검에게 이미 기소된 사건의 처분 권한을 부여할 수 있는지를 놓고 논쟁이 이어졌습니다.

야권에서는 이 같은 제도가 이재명 대통령 관련 사건의 공소취소로 이어질 수 있다고 주장해왔습니다.

이에 대해 이 대통령은 대통령 기자회견에서 국회 측에 특검 권한 가운데 기소된 사건을 처분할 수 있도록 한 조항을 삭제해달라고 요청했다는 취지로 설명했습니다.

공소취소 논란 자체가 발생하지 않도록 하기 위한 것이라는 설명도 내놨습니다.

이 부분은 앞으로 실제 법안 내용이 어떻게 확정되는지를 확인해야 합니다.

대통령 발언과 별개로 법률의 구체적인 권한 범위는 결국 국회에서 결정되기 때문입니다.

따라서 대통령 기자회견에서의 발언만으로 논란이 모두 끝났다고 판단하기보다는 향후 법안 심사 결과까지 함께 보는 것이 필요합니다.

김승원 법무부 장관 후보자, 임명 여부는?

인사 문제 역시 이번 대통령 기자회견에서 빠지기 어려운 주제였습니다.

이재명 대통령은 김승원 법무부 장관 후보자의 임명 여부를 묻는 질문에 아직 최종 결론을 내리지 못했다고 밝혔습니다.

국민의 검증 과정에서 여러 논란이 발생하고 있는 만큼 국민 눈높이를 고려해 신중하게 결정하겠다는 취지였습니다.

또한 이 대통령은 인사 시스템 자체에 대해서도 재점검이 필요하다고 언급했습니다.

현재 시스템으로 검증에 노력하고 있지만 추가적인 문제가 발견되고 새로운 판단이 제기되는 상황에 충분히 대비하지 못했다는 취지입니다.

최근 한국갤럽 조사에서 인사가 대통령 부정평가 이유 가운데 16%로 두 번째였다는 점을 생각하면 이 부분은 대통령 기자회견 이후에도 중요한 국정 이슈로 이어질 가능성이 있습니다.

부동산, 이번 대통령 기자회견에서 상당히 중요했다

개인적으로 이번 대통령 기자회견을 보면서 정치권 논쟁 못지않게 중요하다고 느껴졌던 부분은 부동산입니다.

대통령 지지율 숫자를 보면 그 이유가 조금 더 분명합니다.

한국갤럽 조사에서 직무수행을 부정적으로 평가한 이유 가운데 부동산 정책이 20%로 가장 높았습니다.

이재명 대통령 역시 대통령 기자회견 모두발언에서 부동산 시장 안정을 강조했습니다.

공급과 규제, 세제 정책을 신속하게 집행하면서 이해관계자와 충분히 소통하고 집값 안정에 나서겠다는 방침을 밝혔습니다.

동시에 수도권 집중 자체가 수도권 주택 문제의 구조적 원인 가운데 하나라는 인식도 내놨습니다.

그래서 행정수도 건설과 국토균형발전을 함께 추진하겠다고 밝혔습니다.

서울을 경제수도, 세종을 행정수도로 하는 이른바 '경제·행정 2수도' 구상도 언급했습니다.

여기서 앞으로 살펴봐야 할 것은 정책의 실행입니다.

부동산은 대통령이 시장 안정을 강조한다고 바로 움직이는 시장이 아닙니다.

공급량과 금리, 대출 규제, 세제, 지역별 수급 상황이 복합적으로 작용합니다.

따라서 대통령 기자회견 이후에는 실제 공급대책과 세제·대출정책이 어떤 방식으로 구체화되는지를 확인하는 것이 더 중요합니다.

지지율 하락에 대통령은 어떤 반응을 보였나?

이번 대통령 기자회견에서는 지지율 하락을 대통령이 어떻게 받아들이는지도 비교적 분명하게 드러났습니다.

이 대통령은 지방선거 이후 국민의 실망과 걱정에 직면해 당황한 측면이 있었으며 결국 자신의 부족함에서 원인을 찾았다는 취지로 말했습니다.

정치적으로는 중요한 메시지지만 이것만으로 향후 지지율 방향을 예측할 수는 없습니다.

여론조사는 경제 상황, 부동산, 외교, 인사, 정치적 사건 등 여러 요인에 따라 움직이기 때문입니다.

특히 현재 조사에서도 평가 이유가 한쪽으로만 나타나는 것은 아닙니다.

한국갤럽 조사에서 외교는 긍정평가 이유 1위였지만 부동산과 인사는 부정평가 이유 상위에 올랐습니다.

결국 이번 대통령 기자회견 이후 지지율을 볼 때는 단순히 기자회견을 '잘했다, 못했다'는 평가보다 어떤 정책 변화가 실제로 뒤따르는지를 보는 편이 더 유용합니다.

리얼미터 33.8%, 한국갤럽 37% 왜 다를까?

검색하다 보면 가장 헷갈리는 부분 중 하나입니다.

같은 이재명 대통령 지지율인데 한 조사에서는 33.8%, 다른 조사에서는 37%가 나왔기 때문입니다.

앞서 언급했듯 두 조사는 조사기간과 방법이 다릅니다.

리얼미터 조사는 9월 7~11일 전국 성인 2,515명을 대상으로 진행됐고 국정수행 긍정평가는 33.8%였습니다.

한국갤럽은 9월 15~17일 전국 만 18세 이상 1,002명을 대상으로 조사원 전화 인터뷰 방식으로 조사했고 긍정평가는 37%였습니다.

따라서 이번 대통령 기자회견 전후 지지율을 분석할 때 두 숫자를 직접적인 상승·하락 관계로 연결해서는 안 됩니다.

같은 조사기관에서 동일한 방식으로 실시한 추세를 보는 것이 상대적으로 비교하기 쉽습니다.

검찰개혁도 여전히 큰 쟁점

이번 대통령 기자회견에서는 검찰개혁 방향도 다시 언급됐습니다.

이재명 정부는 검찰개혁을 주요 국정 과제로 추진하고 있지만 수사기관 간 권한 배분과 보완수사 문제를 둘러싼 논쟁이 계속되고 있습니다.

이 대통령은 검찰개혁을 계속 추진하겠다는 방향을 재확인하는 한편, 보완수사권이 없어질 경우 발생할 수 있는 문제를 다른 수사기관에 대한 견제장치 등으로 보완할 수 있다는 취지의 설명도 내놨습니다.

이 문제는 정부와 여당 내부에서도 구체적인 제도 설계를 놓고 의견이 완전히 일치한다고 보기 어렵습니다.

따라서 대통령 기자회견에서 개혁 방향이 다시 확인됐다고 하더라도 실제 공소청과 중대범죄수사청 등의 권한이 어떻게 나뉘는지는 향후 법안 내용을 봐야 합니다.

호르무즈 해협 파병 문제는?

이번 대통령 기자회견을 앞두고 외교·안보 분야에서 가장 관심이 컸던 사안 가운데 하나는 호르무즈 해협 문제였습니다.

정부는 기자회견 전날까지 구체적인 파병안을 확정하지 않았다고 설명했습니다.

박윤주 외교부 1차관은 국회에서 파병이라는 표현보다는 국제사회의 안정에 어떤 방식으로 '기여'할 수 있는지를 검토하고 있으며, 국익과 국민·선박의 안전 등을 바탕으로 판단해야 한다는 입장을 밝혔습니다.

반면 일부 시민사회단체에서는 파병에 반대하는 입장을 공개적으로 제기해왔습니다.

즉 이 문제는 한미 관계와 국제사회의 항행 안전, 한국 선박과 국민 보호라는 측면과 군사적 개입 위험에 대한 우려가 동시에 제기되는 사안입니다.

대통령 기자회견 이후에도 정부의 최종 결정과 국회의 관련 절차를 계속 확인할 필요가 있습니다.

이번 대통령 기자회견에서 확실해진 것

이번 대통령 기자회견에서 최소한 몇 가지 부분은 이전보다 명확해졌습니다.

가장 분명한 것은 이재명 대통령 본인의 연임 문제입니다.

이 대통령은 연임할 생각이 없다는 입장을 직접 밝혔습니다.

공소취소 논란과 관련해서도 특검의 기소사건 처분 관련 권한을 법안에서 제외해달라고 요청했다는 입장을 공개했습니다.

또 인사 과정의 문제에 대해서는 인사 시스템 재점검 필요성을 언급했습니다.

부동산에서는 시장 안정과 공급·규제·세제를 함께 추진하겠다는 기존 정책 방향을 재확인했습니다.

따라서 이번 대통령 기자회견은 여러 논란에 대해 대통령의 현재 입장이 무엇인지를 확인했다는 데 의미를 둘 수 있습니다.

하지만 아직 결론이 나지 않은 문제도 많다

반대로 이번 대통령 기자회견 한 번으로 해결되지 않은 문제 역시 적지 않습니다.

우선 개헌입니다.

대통령 개인의 연임 의사는 부인했지만 4년 연임제 또는 중임제를 포함해 앞으로 어떤 권력구조를 만들 것인지는 국회와 국민적 논의를 거쳐야 합니다.

김승원 법무부 장관 후보자의 임명 여부 역시 이번 대통령 기자회견 당시 최종 결정되지 않았습니다.

부동산 정책도 마찬가지입니다.

시장을 안정시키겠다는 목표는 제시됐지만 향후 공급 일정과 세제, 금융 규제의 구체적인 조합에 따라 정책 효과가 달라질 수 있습니다.

호르무즈 해협 문제 역시 최종적인 정부 입장을 계속 지켜봐야 하는 사안입니다.

결국 대통령 기자회견에서 '방향'은 확인됐지만 정책의 '결과'까지 나온 것은 아니라는 점을 구분해서 볼 필요가 있습니다.

이재명 지지율 앞으로 무엇을 봐야 할까?

이번 대통령 기자회견 직후 가장 관심을 받을 숫자는 다음 주 이후 발표될 대통령 국정수행 평가일 겁니다.

다만 기자회견 하나만 놓고 지지율의 방향을 예상하는 것은 적절하지 않습니다.

앞으로 확인할 부분은 오히려 구체적입니다.

부동산 정책에서 시장이 어떻게 반응하는지, 논란이 된 인사를 어떻게 정리하는지, 경제와 민생에서 국민이 체감할 변화가 나타나는지, 공소취소 문제를 둘러싼 정치적 논쟁이 어떻게 진행되는지 등을 함께 봐야 합니다.

특히 지금 한국갤럽 조사에서 부동산과 인사가 부정평가 이유 상위권이라는 점은 눈여겨볼 부분입니다.

따라서 대통령 기자회견 이후의 국정평가는 결국 말보다 실제 정책 실행에 더 크게 영향을 받을 가능성이 있습니다.

대통령 기자회견을 볼 때 놓치기 쉬운 부분

정치 뉴스를 보다 보면 같은 대통령 기자회견을 두고도 언론사나 정치권의 해석은 상당히 다를 수 있습니다.

어떤 쪽은 대통령의 사과와 입장 변화를 강조하고, 다른 쪽은 부족한 설명이나 남아 있는 논란을 더 크게 다룰 수 있습니다.

그래서 개인적으로 정치 이슈를 볼 때는 세 가지를 따로 나눠보는 편입니다.

첫째는 대통령이 실제로 무엇을 말했는가.

둘째는 정부가 그 말을 정책으로 어떻게 실행하는가.

셋째는 여야와 언론, 시민사회가 그 내용을 어떻게 평가하는가입니다.

이 세 가지를 섞지 않으면 대통령 기자회견을 훨씬 이해하기 쉽습니다.

특히 연임 문제처럼 정치적 해석이 강하게 붙는 주제에서는 대통령의 직접 발언과 정치권의 평가를 분리해서 보는 것이 중요합니다.

자주 궁금해하는 질문

이번 대통령 기자회견은 언제 열렸나요?

2026년 9월 18일 청와대 영빈관에서 열렸습니다. 당초 오전 10시 예정이었지만 30분 늦춰져 오전 10시 30분 시작됐습니다. 취임 이후 일곱 번째 대통령 기자회견입니다.

이재명 대통령 지지율은 현재 몇 퍼센트인가요?

9월 18일 발표된 한국갤럽 조사에서는 직무수행 긍정평가가 37%, 부정평가가 56%였습니다. 9월 14일 발표된 리얼미터 조사에서는 긍정평가가 33.8%, 부정평가가 63.3%였습니다. 조사기관과 조사기간·방식이 다르므로 두 결과를 직접 비교하거나 평균 내는 것은 적절하지 않습니다.

이재명 대통령이 연임하겠다고 했나요?

아닙니다. 이번 대통령 기자회견에서 이 대통령은 자신은 연임할 생각이 전혀 없다는 입장을 밝혔습니다.

그러면 연임 개헌도 추진하지 않는다는 뜻인가요?

그 의미와는 다릅니다. 이 대통령은 개인적인 연임 의사는 없다고 밝혔지만 대통령 연임제도를 포함해 권력 분산과 기본권 강화 등을 다루는 개헌 논의의 필요성은 계속 언급했습니다.

공소취소 문제에 대해서는 어떤 말을 했나요?

이 대통령은 국회 측에 특검 권한 가운데 이미 기소된 사건을 처분할 수 있도록 하는 조항을 삭제해달라고 요청했다는 입장을 밝혔습니다. 공소취소 논란이 발생하지 않도록 하기 위한 취지라고 설명했습니다.

부동산 정책은 어떻게 이야기했나요?

이번 대통령 기자회견에서 이 대통령은 공급·규제·세제 정책과 국토균형발전을 추진해 부동산 시장을 안정시키겠다고 밝혔습니다. 서울을 경제수도, 세종을 행정수도로 하는 구상도 언급했습니다.

함께 보면 유익한 글 

배기성 하영 증조부 친일 논란, 어디까지 사실일까?

양문석 국회의원 프로필 | 지역구 의원직상실 당선무효✔️

김어준 프로필 | 겸손은 힘들다 논란과 고발 사건✔️